Een typisch geval – schittering door een PV-installatie
Delen

Dagelijks ontvangen wij vragen van eigenaren van PV-installaties, buren en installateurs die door een schitteringsprobleem zijn overvallen. Elk geval heeft zijn eigen bijzonderheden, maar er zijn veel overeenkomsten en steeds terugkerende verhalen, misverstanden en geschillen, die we hier aan de hand van het fictieve geval van een meneer Müller als voorbeeld voor u schetsen:
De familie Müller woont in een vrijstaand huis in een rustige woonwijk. Om bij te dragen aan de strijd tegen klimaatverandering, maar ook vanwege de hoge energieprijzen van de laatste tijd, willen de Müllers hun eigen energietransitie doorvoeren: er wordt een elektrische auto aangeschaft, de cv-ketel wordt vervangen door een warmtepomp en de stroom moet natuurlijk zoveel mogelijk van het eigen dak komen. Daarom willen de Müllers zoveel zonnepanelen plaatsen als zinvol is. Naast het zuidoostdak moet ook het noordwestdak volledig met panelen worden belegd. Zonnepanelen zijn immers erg goedkoop geworden en overtollige stroom kan in de thuisbatterij van 30 kWh worden opgeslagen.
Het is mei, eindelijk is de installateur gekomen en heeft hij de panelen geplaatst – vanaf nu, zo verheugen de Müllers zich, hebben ze goedkope, klimaatvriendelijke stroom in overvloed, en ze zijn er trots op het goede voorbeeld te geven in de buurt.
De steiger is weer afgebroken en meteen volgt de eerste echt zonnige dag in lange tijd – de PV-installatie op het dak produceert fantastisch veel stroom, de elektrische auto en de thuisbatterij zijn 's avonds volgeladen, wat meneer Müller dankzij de slimme koppeling van alle componenten op zijn smartphone volgt.
De volgende ochtend gaat de bel, het is buurman Schumann. Meneer Müller doet stralend open, want meneer Schumann wil hem vast feliciteren met de PV-installatie en is benieuwd naar de details.
In plaats daarvan komt meneer Schumann zonder groet meteen ter zake: "Die zonnepanelen op uw dak – die moeten er onmiddellijk weer af! Gisteren werden we meer dan twee uur lang continu verblind, we kunnen niet meer op ons terras zitten!"
Meneer Müller is perplex en laat zich door zijn buurman het probleem tonen – de schittering is inderdaad enorm, daar valt niets over te discussiëren. Ook de installateur is (of doet in elk geval) net zo verrast. Hij houdt vol dat hem dit nog nooit is overkomen, dat hij bovendien speciaal reflectiearme panelen heeft geplaatst en wijst op de datasheet van de panelen, waarin staat dat het frontglas een antireflectiecoating heeft.
Als de eerste schrik verwerkt is, beginnen alle drie de betrokken partijen na te denken over een oplossing. Er wordt overwogen of de buurman niet gewoon een zonnescherm kan plaatsen, of dat een heg het zicht op het dak en daarmee de verblindende spiegelingen kan wegnemen. Of dat door de panelen op een opstelling te plaatsen de reflectiehoek zo kan worden veranderd dat het licht niet meer bij de buurman terechtkomt. Ook het seizoensgebonden afdekken van de panelen met een zeil wordt besproken.
Bij nader inzien blijken alle oplossingen echter onpraktisch. Omdat meneer Müller ook niet bereid is zijn panelen te demonteren, verharden de standpunten en stelt de buurman een ultimatum: vóór het volgende schitteringsseizoen in het voorjaar moet er een oplossing zijn, anders schakelt hij zijn advocaat in.
Het volgende voorjaar komt en de schittering is terug. Meneer Müller ontvangt daarop een brief van de advocaat van de buurman dat er nu juridische stappen worden gezet. Er volgt een eerste zitting bij de rechter en er wordt een deskundige aangesteld, die bevestigt dat er sprake is van onaanvaardbare verblinding. De rechter beveelt vervolgens de demontage van de installatie.
De ernst van de situatie brengt meneer Müller ertoe nog eens grondig naar andere oplossingen te zoeken, en hij stuit uiteindelijk op de mogelijkheid om de schittering van de panelen te verhelpen met een speciale folie. Van de leverancier van de folie krijgt hij een proefstuk, dat hij aan zijn buurman laat zien. Ze spreken af het te proberen en eerst één paneel van folie te voorzien. Omdat de installateur van meneer Müller ook blij is om er met een blauw oog van af te komen, verklaart hij zich bereid de folie aan te brengen. Daarvoor moet het paneel worden gedemonteerd, grondig gereinigd en weer op het dak worden geplaatst.
Op de volgende zonnige dag kan het resultaat worden beoordeeld: terwijl de omliggende panelen enorm schitteren, is het paneel met folie absoluut schitteringsvrij en wordt het niet als hinderlijk ervaren.
Bij de volgende zitting bij de rechter spreken de partijen af dat alle panelen van folie worden voorzien en dat de buurman in ruil daarvoor zijn klacht intrekt. De kosten van de folie delen de installateur en meneer Müller – de proces-, advocaat- en deskundigenkosten zijn met € 12.000 inmiddels echter flink hoger en blijven voorlopig voor rekening van meneer Müller.
Neem contact met ons op voor meer informatie of vragen: info@phytonics.tech