Ett typiskt fall – bländning från solcellsanläggning

Varje dag får vi förfrågningar från ägare av solcellsanläggningar, grannar och installatörer som har överrumplats av ett bländningsproblem. Varje fall har sina särdrag, men det finns många gemensamma nämnare och ständigt återkommande historier, misstag och tvister, som vi här vill illustrera med hjälp av det fiktiva fallet med en herr Müller:

Familjen Müller bor i en villa i ett lugnt bostadsområde. För att bidra i kampen mot klimatförändringarna, men också på grund av de senaste höga energikostnaderna, vill familjen Müller genomföra sin alldeles egna energiomställning: En elbil köps in, gaspannan ersätts med en värmepump och elen ska naturligtvis i så hög grad som möjligt komma från det egna taket. Därför försöker familjen Müller installera så många solpaneler som det är rimligt. Förutom det sydöstra taket ska även det nordvästra taket täckas helt med paneler. Solpaneler har ju blivit mycket billiga, och överskottsel kan mellanlagras i husets 30 kWh-batteri.

Det är maj, och äntligen har solcellsinstallatören kommit och monterat panelerna – från och med nu, gläds familjen Müller, har de billig, klimatvänlig el i överflöd och är stolta över att gå före med gott exempel i grannskapet.

Ställningen är nedmonterad, och genast kommer den första riktiga soldagen på länge – solcellsanläggningen på taket producerar fantastiskt mycket el, elbilen och batterilagret är fulladdade på kvällen, vilket herr Müller tack vare smart integrering av alla komponenter följer i sin smartphone.

Nästa förmiddag ringer det på dörren – det är grannen, herr Schumann. Herr Müller öppnar strålande glad, eftersom herr Schumann säkert vill gratulera honom till solcellsanläggningen och är intresserad av detaljerna.

I stället kommer herr Schumann utan att hälsa direkt till saken: ”Solpanelerna på ert tak – de måste ner omedelbart! I går blev vi bländade oavbrutet i över två timmar, vi kan inte längre vara på vår terrass!”

Herr Müller är förbluffad och låter grannen visa problemet – bländningen är verkligen enorm, det finns inget att diskutera. Även solcellsinstallatören är (eller låtsas åtminstone vara) lika överraskad. Han hävdar att detta aldrig hänt honom förut, att han dessutom har installerat särskilt reflexfattiga paneler, och hänvisar till panelens datablad, där det står att frontglaset är antireflexbehandlat.

När den första chocken lagt sig börjar alla tre berörda parter fundera på en lösning. Man överväger om grannen inte helt enkelt kan sätta upp en markis, eller om man kan plantera en häck för att skymma sikten mot taket och därmed de bländande speglingarna. Eller om panelerna kan monteras på stativ så att reflektionsvinklarna ändras och ljuset inte längre hamnar hos grannen. Man diskuterar också att säsongsvis täcka panelerna med en presenning.

Vid närmare granskning visar sig dock alla lösningsförslag vara opraktiska. Eftersom herr Müller inte heller är villig att montera ner sina paneler hårdnar fronterna, och grannen ställer ett ultimatum: till nästa bländningssäsong på våren måste en lösning ha hittats, annars kopplar han in sin advokat.

Nästa vår kommer, och bländningen är tillbaka. Herr Müller får då ett brev från grannens advokat om att rättsliga åtgärder nu kommer att vidtas. Det följer en första förhandling i domstol, en sakkunnig anlitas som bekräftar att det föreligger en oskälig bländning. Domstolen beslutar därefter att anläggningen ska monteras ner.

Situationens allvar får herr Müller att än en gång intensivt leta efter andra lösningar, och till slut hittar han möjligheten att avblända panelerna genom att applicera en speciell film. Från filmleverantören får han ett prov, som han sedan visar för grannen. Man enas om att göra ett försök och till att börja med belägga en enda panel med film. Eftersom herr Müllers solcellsinstallatör också är glad att komma undan med blotta förskräckelsen, går han med på att utföra filmarbetet. För detta måste panelen monteras ner, rengöras noggrant och sedan sättas tillbaka på taket.

Nästa soliga dag kan resultatet bedömas: medan de omgivande panelerna bländar enormt är den filmbelagda panelen helt bländfri och upplevs inte som störande.

Vid nästa möte med domaren enas parterna om att alla paneler ska beläggas med film och att grannen i gengäld drar tillbaka sin stämning. Kostnaderna för filmbeläggningen delas mellan solcellsinstallatören och herr Müller – domstols-, advokat- och utredningskostnaderna har dock vid det här laget stigit till betydligt högre 12.000 € och stannar tills vidare hos herr Müller.

Kontakta oss gärna för mer information eller frågor: info@phytonics.tech