Ein typischer Fall – Blendung durch PV-Anlage

Un caso tipico – Abbagliamento da impianto fotovoltaico

Riceviamo quotidianamente richieste da proprietari di impianti fotovoltaici, vicini e installatori, che sono stati colti di sorpresa da un problema di abbagliamento. Ogni caso ha le sue peculiarità, ma ci sono molte somiglianze e storie che si ripetono, errori e controversie, che vogliamo esemplificare per voi attraverso il caso fittizio di un signor Müller: 

I Müller vivono in una casa unifamiliare in un quartiere residenziale tranquillo. Per contribuire alla lotta contro il cambiamento climatico, ma anche a causa degli alti costi energetici recenti, i Müller vogliono realizzare la loro personale transizione energetica: acquistano un'auto elettrica, sostituiscono la caldaia a gas con una pompa di calore e naturalmente vogliono che l'elettricità provenga il più possibile dal proprio tetto. Perciò cercano di installare quanti più moduli solari possibile in modo sensato. Oltre al tetto sud-est, anche il tetto nord-ovest sarà completamente coperto di moduli. Dopotutto i moduli solari sono diventati molto economici e l'energia in eccesso può essere immagazzinata nella batteria domestica da 30 kWh. 

È maggio, finalmente è arrivato il tecnico del solare e ha installato i moduli – da ora in poi, si rallegrano i Müller – hanno energia elettrica economica e rispettosa del clima in abbondanza, e sono orgogliosi di dare il buon esempio nel quartiere. 

Il ponteggio è stato smontato, e già arriva il primo vero giorno di sole da tempo – l'impianto fotovoltaico sul tetto produce una quantità fantastica di energia, l'auto elettrica e la batteria sono cariche alla sera, cosa che il signor Müller segue grazie all'integrazione intelligente di tutti i componenti sul suo smartphone. 

La mattina seguente suona il campanello, è il vicino signor Schumann. Il signor Müller apre la porta con un sorriso, poiché il signor Schumann sicuramente vuole congratularsi con lui per l'impianto fotovoltaico e è interessato ai dettagli. 

Invece, il signor Schumann arriva senza saluto e va dritto al punto: „I pannelli solari sul suo tetto – devono essere immediatamente rimossi! Ieri siamo stati abbagliati per oltre due ore, non possiamo più stare sulla terrazza!“ 

Il signor Müller è perplesso e chiede al suo vicino di mostrargli il problema - in effetti, gli effetti di abbagliamento sono enormi, non c'è nulla da discutere. Anche il solare è (o almeno fa finta di essere) altrettanto sorpreso. Sostiene che non gli era mai successo prima, inoltre ha installato moduli a bassa riflessione e fa riferimento alla scheda informativa del modulo, in cui si afferma che il vetro frontale è trattato anti-riflesso. 

Dopo che il primo shock è stato superato, tutte e tre le parti coinvolte iniziano a riflettere su una soluzione. Si valuta se il vicino potrebbe semplicemente installare una tenda da sole, oppure se piantando una siepe si possa bloccare la vista sul tetto e quindi i riflessi abbaglianti. Oppure se modificando l'inclinazione dei moduli tramite un supporto si possano cambiare gli angoli di emissione in modo che la luce non arrivi più al vicino. Si discute anche di una copertura stagionale dei moduli con un telo. 

Tuttavia, a un'analisi più attenta, tutte le soluzioni si rivelano impraticabili. Poiché il signor Müller non è disposto a smontare i suoi moduli, le posizioni si irrigidiscono e il vicino presenta un ultimatum: entro la prossima stagione di abbagliamento in primavera deve essere trovata una soluzione, altrimenti coinvolgerà il suo avvocato. 

Arriva la primavera successiva e gli abbagliamenti sono di nuovo presenti. Di conseguenza, il signor Müller riceve una lettera dall'avvocato del vicino, in cui si comunica che ora verranno intraprese azioni legali. Segue un primo processo in tribunale, viene incaricato un perito che conferma che c'è un abbagliamento inaccettabile. Il tribunale ordina quindi lo smontaggio dell'impianto. 

La gravità della situazione spinge il signor Müller a ricercare nuovamente in modo intensivo ulteriori soluzioni, e alla fine si imbatte nella possibilità di ridurre l'abbagliamento dei moduli applicando una pellicola speciale. Dal fornitore della pellicola riceve un campione, che mostra poi al suo vicino. Si concorda di fare una prova, iniziando con la pellicolatura di un singolo modulo. Poiché anche il tecnico solare del signor Müller è felice di uscire dalla situazione con il minimo danno, si rende disponibile a eseguire i lavori di pellicolatura. Per questo il modulo deve essere smontato, poi pulito accuratamente e rimontato sul tetto.  

Il giorno successivo di sole, il risultato può essere valutato: mentre i moduli circostanti abbagliano enormemente, il modulo rivestito è assolutamente privo di abbagliamento e non viene percepito come disturbante.  

Durante il prossimo incontro con il giudice, le parti concordano che tutti i moduli saranno rivestiti e il vicino ritirerà la sua causa. I costi per il rivestimento saranno condivisi tra il solare e il signor Müller - tuttavia, i costi di tribunale, avvocato e perito ammontano ora a 12.000 € e rimangono inizialmente a carico del signor Müller. 

Si prega di contattarci per ulteriori informazioni o domande: info@phytonics.tech

Torna al blog